照明角度远角越小、近角越大的红外激光灯就越好吗？

——结果正好相反，别再被所谓的常识忽悠了

  不知从何时起，市场上流传着红外激光灯照明角度远角越小、近角越大越好的说法，而且不少商家在宣传中也有意无意的将远角的角度标得更小，将近角的角度标得更大。理由很简单，“生活常识”告诉大家：红外激光灯远角越小，光束更集中，光强更高，自然看得越远；近角越大，可覆盖摄像机的视场角，自然看得越宽，避免出现照射死角。

  深究其中原因，这说法是源于红外激光技术在进入夜视照明行业初期，“比LED红外灯看得更远、更清晰”成为了市场主要的迫切的需求。由于激光准直性非常高，发射角度很小，而且早期的红外激光核心技术及其光学处理应用设计水平都尚未成熟，仍不能很好地解决红外激光夜视照明角度、光强度控制与激光匀化技术等的问题。为能满足远距离夜视照明所需的光强度需求，必须采用更小的角度，却无法避免在远距夜视照明中存在“手电筒”效果；为能满足近距离夜视照明无死角的需求，必须要通过光学处理系统将照明角度做得比摄像机的视场角更大。由此，“远角要小，近角要大”便理所当然地成为了商家宣传、市场选购红外激光灯的风向标。

  然而，随着红外激光技术及光学系统处理技术的发展，无手电筒效果早已市场对红外激光灯的成为基本要求，一些红外激光灯专业人士对之前的“常识”却给出了截然不同的结论：在符合摄像机视场角的前提下，红外激光灯近角越小越好，远角越大越好。

  都说“适合的就是最好的”，红外激光灯也不例外。要选出一个好的红外激光灯，必须先满足2个条件：一是照明角度符合摄像机的视场角，无手电筒效果，没有死角；二是适合的光强度，确保摄像机在远角、近角都能看得清晰。接下来再考虑同步变焦、功耗、成本与体积大小等问题。

  要比较红外激光灯远角、近角大小的好坏，必须先要正确认识地红外激光与距离、角度的关系特性。下面2个图是以300米红外激光灯为例，分别测得在不同距离和不同角度时，红外激光光强度的衰减变化曲线状态：

结果：负相关，照射距离越远，红外激光强度衰减速度越快

结果：负相关，照射角度越大，红外激光强度衰减速度越快

  通过上面的测试结果得知，红外激光灯照射距离越远，照射角度越大，所需的光强度（或光功率）就越大。超过额定的距离、角度范围后，光强衰减速度倍增。

  明确红外激光光强度与照射距离、照射角度的关系特点后，接下来我们来看为什么说相同距离范围内，远角角度大的比小的更好。市场上质量较好的300米红外激光灯的激光芯片额定发光功率一般为2W，远角一般为1.5°至5°。我们选定监控效果同样清晰的，远角分别为2°与3°的2W红外激光灯进行比较。

注：为方便观看比较，图示照明角度等比放大了10倍

  同样在300米的夜视照明距离上，红外激光灯的照明角度（即远角）越大，摄像机能看到的视场角也越大，设备商可匹配选择的摄像机相对较多。照明角度较大，照射的范围较广，要求红外激光的光强度自然较高。影响光强度有2个主要因素：一是光学处理系统设计，确定了红外激光灯的实际出光功率大小；二是激光匀化技术，在确保激光光斑质量的前提下，匀化系统的透光率越高，光强度相对越高。这就说明了，同样照射距离和清晰效果的条件下，远角较大的红外激光灯在整体设计及市场应用上都比远角小的具有较好的优势。

  不过也有一些厂家会采取非正常手段提高远角的光强度，常见的如加大通过激光芯片电流来提高红外激光灯的实际出光功率。这样做的最终结果是，由于长时间高负荷工作容易导致红外激光灯持续高温并产生大量的热沉，而激光芯片对温度影响极为敏感，一旦超出温度范围，激光芯片的发光效率便成倍降低，使用寿命也将大幅度地受损。目前市场上边发射的光电转化率一般控制在50-70%的较为合理范围（面发射的红外激光灯转化率可达90%），结合散热结构系统，确保红外激光灯能在较稳定的温度范围内工作。

  还有一些厂家采用虚标的手段。受红外激光灯光学处理系统设计及镜片透光率影响，红外激光灯的出光功率肯定低于红外激光芯片2W额定功率。由于设计缺陷达不到有效夜视照明距离或合理的出光功率范围，只能采用较大功率的激光芯片。我们曾遇到一个标注为2W的红外激光灯，经过实际检测激光芯片实际功率为3.4W，出光功率为2.1W。这种做法存在着成本高，功耗大，安全隐患等弊端。

  那为什么说近角越小越好呢？

  由于近角照明角度大，光扩散厉害，角度越大光强衰减速度就越快。如光强不足，就会出现监控效果不清晰，画面灰暗，摄像机对焦难等问题。为获得清晰的夜视效果，必须确保夜视照明有足够高的光功率。因此，近角角度越大，所需的光功率就越高，这也是近角功耗往往比远角还要大的原因。光功率要求高，就会牵涉到功耗、成本甚至使用寿命等问题。

  另外，由于边发射红外激光灯光斑普遍存在中间较亮，边缘较暗的特性。照明角度越大，中间与边缘的亮度差距就越大。在夜视应用中，既要确保边缘的光强足够，又必须通过技术对中间过爆的光进行抑制。所以，即使是在符合摄像机视场角的前提下，近角越大，光浪费就越大。

  由此可见，单从近角、远角的角度大小来比较红外激光灯的好坏是片面的且不够科学的，应该从红外激光灯与监控设备的匹配情况进行判断，并且还要综合考虑智能化功能、造价及使用成本、监控效果等诸多方面的因素。